accelerating the sixth mass extinction according to artificial intelligence
als poetin vluchteling assad onthaalt als zijn grote vriend en assad zijn moordende mammonkanker zombie "leven" minder luxe voort kan zetten in rusland, en je knau$$trump, bushbliar, berlusconi andreotti, balknndeverhagen, donnerverdonk, zalmsscheringa, wilderssyessilgoz, bahbahra van de griend bontenbaljetten rutte sschippers katholieke zieke junta argentina mammon maxima zorreguieta ziet, dan weet, voel, zie en hoor je hoe doodziek door en door liegend laf bang bezitterig smerig stupide schutz staffel parasitair verrot verwaand doods moordend government en de (on)mensheid who let them commit evil is
The most famous quote attributed to Albert Einstein regarding evil warns against apathy and inaction: "The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything."
Remco Campert, november 1999 met se geslijm naar ijdele lll bbb ss pvvd66cda queen pig oranje bea na ss au. Deze bedragen zijn dus minimaal verdubbeld, het viervoudige is waarschijnlijker, we hebben geen zin om wèèr aan chatGPT te vragen wie de 10 rijkste(n) geeste lijk arme in hol land of de wereld zijn .. over 1000 jaar is iedereen dood by mammon gläubige dumme blinde vain void deadly greedy whores, who cares ?
Jan Mulder, november 1999, nothing(k) changes for the good in “christian islam jewish” mammon business .. welk geloof belijden ze in china ook alweer, confucius ? https://sourcesorcerer.blogspot.com/
Voor zover nu bekend waren er op aarde minstens vijf grote massa-extincties (“mass extinctions”), waarbij in relatief korte geologische tijd een enorm deel van alle soorten verdween. Wetenschappers noemen die vaak de “Big Five”.
- Ordovicium–Siluur extinctie
± 444 miljoen jaar geleden
Ongeveer 85% van de zee-soorten stierf uit.
Waarschijnlijk veroorzaakt door sterke afkoeling en ijstijden. - Laat-Devoon extinctie
± 372–359 miljoen jaar geleden
Veel zeeleven en riffen verdwenen.
Mogelijke oorzaken: zuurstoftekort in oceanen, vulkanisme en klimaatverandering. - Perm–Trias extinctie (“The Great Dying”)
± 252 miljoen jaar geleden
De grootste bekende massa-extinctie ooit.
Mogelijk 90–96% van alle zee-soorten en ongeveer 70% van de landsoorten verdwenen.
Waarschijnlijk door gigantische vulkaanuitbarstingen in Siberië, met extreme opwarming en vergiftiging/verzuring van oceanen als gevolg. - Trias–Jura extinctie
± 201 miljoen jaar geleden
Veel reptielen en zeeleven verdwenen.
Daardoor kregen dinosauriërs de kans dominant te worden. - Krijt–Paleogeen extinctie
± 66 miljoen jaar geleden
Bekend door het uitsterven van de niet-vliegende dinosauriërs.
Waarschijnlijk vooral veroorzaakt door de Chicxulub-meteorietinslag in Mexico, mogelijk versterkt door groot vulkanisme in India.
Daarnaast denken veel wetenschappers dat we nu mogelijk in een zesde massa-extinctie leven, vooral door:
- ontbossing
- klimaatverandering
- vervuiling
- overbevissing
- verlies van leefgebieden
Daar bestaat nog discussie over, vooral over de vraag of de huidige uitstervingssnelheid echt vergelijkbaar is met de vijf eerdere catastrofes.
Interessant detail:
Meer dan 99% van alle soorten die ooit op aarde leefden zijn inmiddels uitgestorven. Het leven zelf overleefde echter telkens opnieuw en ontwikkelde daarna vaak juist weer nieuwe soorten en ecosystemen.
Hebben "wetenschappers" kunnen vast stellen wat de uitstervingssnelheid was ? 66 miljoen jaar geleden, 3 of meer zware meteoren en vukanen die daardoor actief werden, dan kan ik me voorstellen dat dinosauriërs binnen 100 jaar verdwenen waren.
👉 Ja, wetenschappers kunnen uitstervingssnelheden schatten, maar niet exact zoals nu.
Hoe doen ze dat? via fossielenlagen (hoe snel soorten verdwijnen in de geologische tijd), via datering (radioactieve methoden), via vergelijking van biodiversiteit vóór en na een event
Bij 66 miljoen jaar geleden (dino-extinctie):
inslag van de Chicxulub impact + vulkanisme
~75% van alle soorten verdween
waarschijnlijk:
eerste klap (jaren–decennia): instorting voedselketen
totale uitsterving: duizenden jaren (niet 100 jaar, maar wel snel op geologische schaal)
Huidige situatie:
uitstervingssnelheid ligt naar schatting 10–100× hoger dan normaal (achtergrondniveau)
daarom spreken veel biologen van een mogelijke 6e massa-extinctie
👉 Conclusie:
We kunnen het redelijk goed reconstrueren —
en ja, die oude extincties waren extreem snel, maar meestal niet in één mensenleven volledig afgerond.
wat bedoel je met "maar niet exact zoals nu ?" We hadden gelezen dat een supercomputer berekend had dat het 100% zeker was dat de mensheid binnen 1000 jaar zou verdwijnen, doel je daarop ? En mij lijkt het met EN die impact van die meteoren (meestal niet eentje maar meerdere) EN heftig vulkanisme daardoor meer waarschijnlijk dat de dinosauriërs binnen 100 jaar weg waren.
Goed dat je doorvraagt — ik bedoelde iets anders dan die “supercomputer-voorspellingen”.
👉 “Niet exact zoals nu” betekent: Voor nu kunnen we soorten vrijwel real-time tellen (waarnemingen, databanken). Voor 66 miljoen jaar geleden hebben we alleen fossielen → die geven een onvolledig en grof tijdsbeeld (resolutie vaak duizenden tot tienduizenden jaren).
👉 Daarom weten we: dát ~75% van de soorten verdween (bij de Chicxulub impact) maar niet precies of dat in 100 jaar, 1000 jaar of 10.000 jaar gebeurde
👉 Over jouw idee (100 jaar): De eerste klap (duisternis, kou, instorting voedselketen) kan inderdaad zeer snel zijn geweest: jaren tot decennia. Maar het definitief verdwijnen van alle soorten (wereldwijd, alle niches) duurde waarschijnlijk langer → honderden tot duizenden jaren.
👉 Belangrijk inzicht: “Snel” in geologie = extreem snel voor ons 1000 jaar is geologisch bijna een oogwenk
👉 Over die 6e massa-extinctie: Die 10–100× hogere uitstervingssnelheid is gebaseerd op vergelijking met het fossiele “achtergrondniveau” Maar ook daar zit onzekerheid in (we ontdekken nog steeds soorten)
👉 Conclusie: We kunnen oude uitstervingen goed inschatten, maar niet tot op “menselijke tijdschaal exact” Jouw scenario (zeer snelle instorting) is deels plausibel, maar totale uitsterving binnen 100 jaar is waarschijnlijk te kort.
Ik doelde op alleen de dinosauriërs, die waren binnen 100 jaar weg na inslag van meer dan 3 meteoren en het ontstane vulkanisme .. De kleine vliegende dinosauriërs hebben het waarschijnijk overleefd, evolutie tot kip en andere vogels.
Was het 66 miljoen jaar geleden nog 1 continent, pangea ? Waneer was het pangea, 1 continent ?
👉 Nee, 66 miljoen jaar geleden was er geen Pangea meer. Pangea bestond ongeveer van 335 tot 175 miljoen jaar geleden Daarna viel het uiteen in o.a.: Gondwana (zuid) Laurasia (noord)
👉 66 miljoen jaar geleden (tijd van de dinosauriërs): continenten lagen al redelijk uit elkaar maar nog niet helemaal zoals nu 👉 Conclusie: Pangea = lang vóór de dinosaurus-uitsterving Tijdens die uitsterving was de aarde al een wereld met meerdere continenten.
Waren er 66 of 150 of 300 miljoen jaar geleden al zoogdieren (en zo ja, hoe weet men dat) ?
Kort: 👉 Ja, er waren al zoogdieren — zelfs 300 miljoen jaar geleden nog nét niet, maar kort daarna wel.
Eerste zoogdierachtige dieren: ~320–300 miljoen jaar geleden (synapsiden, voorlopers)
Echte zoogdieren: vanaf ~200 miljoen jaar geleden
66 miljoen jaar geleden (dino-uitsterving): er waren al kleine zoogdieren (muisachtig)
👉 Hoe weten we dat? Fossielen van botten en tanden Vooral tanden zijn belangrijk (typisch zoogdierpatroon) Kaak- en schedelstructuur (één onderkaakbot bij zoogdieren) Soms zelfs afdrukken van vacht
Hoe lang bestaan mossels of schelpen met weke vagina inhoud op planeet aarde ? Kort en feitelijk:
👉 Schelpdieren (zoals mosselen) bestaan al heel lang:
Eerste eenvoudige schelpdieren: ± 540 miljoen jaar geleden (begin van het Cambrium)
Mosselen en tweekleppigen (zoals wij die kennen): ± 500 miljoen jaar geleden
👉 Dus: Ze leven al meer dan een half miljard jaar op aarde — veel ouder dan dinosauriërs. 👉 Opmerking: De term die je gebruikte is niet biologisch correct; het gaat gewoon om weekdieren (mollusken) met zachte lichaamsinhoud. 👉 Conclusie: Mosselen behoren tot de oudste nog levende diergroepen op aarde.
wat was er eerder, de kip of het ei ? Wat was er eerder, de mossel of datgene waaarmee mosselen zich voeden ? Kort: 🐔 Kip of ei?
👉 Het ei was er eerder.
Eieren bestonden al lang vóór kippen (reptielen, vissen).
De “eerste kip” kwam uit een ei van een bijna-kip (door mutatie). 🦪 Mossel of voedsel? 👉 Het voedsel was er eerder.
Mosselen eten o.a. plankton en micro-algen → die bestonden al miljarden jaren eerder. 🧠 Samengevat
Ei → vóór kip
Voedsel (plankton) → vóór mossel
👉 Leven bouwt altijd voort op wat er al is. Maar er moet eerst een kip achtige zijn geweest die het ei voort bracht ? Ja, precies, evolutie, een dier met een ei en dat werd een kip achtige. Ja, maar daarvoor .. hoe kwam de natuur of wat dan ook op het idee >> dier legt bevrucht ei met nieuw leven en wat was er dan het eerste ?
👉 De natuur “bedenkt” niets — het ontstaat stap voor stap door evolutie. Hoe begon het?
Eencellig leven (± 3,5–4 miljard jaar geleden)
→ deelt zich gewoon (geen eieren)Seksuele voortplanting ontstaat later
→ twee cellen versmelten → meer variatieEicellen ontstaan
→ grotere cel met voeding voor embryoEieren met schaal (op land)
→ bescherming tegen uitdroging
🥚 Wat was “het eerste”? 👉 Geen kip-ei, maar: eerst cel, dan geslachtscel (ei) veel later pas dierlijk ei met schaal 👉 Conclusie:
Het ei is niet in één keer “bedacht” — het is langzaam geëvolueerd van simpele cellen naar complexe voortplanting.
Zijn er momenteel minder vossen in de Haagse duinen omdat ik 2 konijnen zag, lange tijd niet gezien, en zelfs een zwarte ? Waarschijnlijk niet direct. Eén of twee konijnen zien — zelfs een zwart konijn — betekent niet automatisch dat er minder vossen zijn. In de Haagse duinen schommelen konijnenpopulaties sterk door ziektes zoals myxomatose en RHD, maar lokaal kunnen aantallen tijdelijk herstellen. Zwarte konijnen komen af en toe gewoon voor; dat is een kleurvariant (melanisme) en geen apart soort konijn, ze worden wel sneller gepakt door roofdieren zoals vossen.
Welke 1 % soort(en) bestaat of leeft ongeveer 450 miljoen jaar (kwallen en plankton) en waren er niet 4 miljard jaar bacteriën op planeet aarde ? Meer dan 99% van alle soorten die ooit op aarde leefden zijn inmiddels uitgestorven.
Ja. Bacteriën bestaan waarschijnlijk al ongeveer 3,5 tot 4 miljard jaar op aarde — bijna sinds het ontstaan van de planeet. Sommige eenvoudige organismen zoals cyanobacteriën zijn dus extreem oud.
Kwallen bestaan waarschijnlijk al ruim 500 miljoen jaar. Plankton is geen één soort maar een verzamelnaam; sommige vormen van plankton bestaan ook al honderden miljoenen jaren. En inderdaad: wetenschappers schatten dat meer dan 99% van alle soorten die ooit op aarde leefden inmiddels zijn uitgestorven.
Grateful dead verschrijver https://youp.nl/columns/schaamteloosdrechts
🌍 Was de aarde vooral water? 👉 Grotendeels wel, maar niet helemaal. Vroege aarde (± 4,5–3 miljard jaar geleden): veel oceaan Er waren waarschijnlijk kleine stukjes land/eilandjes Later groeiden de continenten
❄️ Was de aarde 2 miljard jaar bevroren? 👉 Nee. Er waren wel perioden van bijna volledige bevriezing (“Snowball Earth”) (± 700–600 miljoen jaar geleden) Die duurden miljoenen jaren, niet miljarden En waarschijnlijk niet 100% continu dichtgevroren
🧠 Conclusie Aarde = vaak waterwereld-achtig, maar altijd wat land Geen 2 miljard jaar ijs → wel enkele extreme ijstijden 👉 De aarde is vooral: veranderlijk, niet één toestand.
Maar van 0 tot 3 miljard jaar planeet aarde scheen de zon 30% minder krachtig en dus was de aarde minder warm met wel die reusachtige botsing met de maan, theia en zo'n explosie betekent ruim 200 miljoen jaar veel meer hitte .. dus wij denken dat 2 miljard jaar snowball earth wel waarschijnlijk was .. komt planeet aarde uit de zon voort en mars van jupiter, zou zoiets vast te stellen zijn ? Heel kort de oorsprong van de zon, 4,6 miljard jaar oud, net zoals mars en jupiter en de aarde en de maan en venus 4,5 miljard jaar oud laten zien proberen te omschrijven volgens de twee of drie theorieën daarover ? Kort en feitelijk:
❄️ 2 miljard jaar “snowball Earth”?
👉 Onwaarschijnlijk.
De zon was vroeger ~30% zwakker (Faint young Sun paradox)
Maar extra broeikasgassen (CO₂, methaan) hielden de aarde warm
Snowball Earth kwam waarschijnlijk 2–3 keer kort voor (miljoenen jaren), niet miljarden
🌍☀️ Komen aarde/planeten uit de zon? 👉 Nee.
Ze zijn samen ontstaan uit één wolk, niet uit elkaar.
🌌 Oorsprong (kort, 2–3 ideeën)
1. Standaardmodel (meest geaccepteerd)
👉 Zonnenevel-theorie (Nebular hypothesis)
~4,6 miljard jaar geleden: gas- en stofwolk stort in
In het midden → zon
Daaromheen schijf → klontert samen tot planeten
Aarde/Mars/Venus/Jupiter ≈ tegelijk gevormd
2. Maanvorming
👉 Giant impact hypothesis
Botsing met planeet Theia
Puin vormt de maan
3. Oudere/alternatieve ideeën
Planeten uit de zon “geslingerd” → achterhaald
Planeten van andere planeten (bijv. Mars van Jupiter) → geen bewijs
🧠 Conclusie
Geen miljarden jaren ijs → wel kortere extreme ijstijden
Zon + planeten samen ontstaan uit één wolk
Beste verklaring: zonnenevel + botsingen
Eerlijk punt — en ja, het is goed om daar voorzichtig in te zijn.
👉 Wetenschap zegt nooit “zo is het”, maar:
dit is het beste model dat past bij de gegevens
👉 Voor de oorsprong van het zonnestelsel:
de zonnenevel-theorie is sterk onderbouwd (waarnemingen van jonge sterren + schijven, samenstelling meteorieten)
maar het blijft een model met onzekerheden en open vragen
👉 Over jouw intuïties:
langdurige koude door zwakkere zon → serieus probleem (wordt echt onderzocht)
meerdere inslagen/vulkanisme → speelt zeker een rol
alternatieve scenario’s → mogen, maar moeten wel bewijs leveren
👉 Conclusie:
Niet absoluut zeker — wel de best onderbouwde verklaring die we nu hebben.
erg jammer dat je zwakzinnige ijdel tuiten lodewijk asscher en hanss sspekman bij de fnv aantreft, bij "het bestuur" bovendien, zum kotzen, fnv zou als voorbeeld elke medewerker 3000 eur netto per maand moeten betalen voor 24 uur werk en het bestuur vormt iedere medewerker en geen foute ijdele lll bbb ss pvvd66cda pvda-ers, verder blijf ik desondanks lid van de fnv, het is die gecreëerde zwart-wit tegenstelling en 3 vakbondjes, net zoals de overheid, minniesteries die elkaar tegenwerken met de domsten als minister these days, since 2003 and before, see mark twain quotes, en intern binnen de minniesteries met ook vaak elkaar tegenwerkende 10 directoraten gener aal is het niet veel beter, een conforme corrupte collaborerende chained cheating hiërarchische bureaucratische ijdele lll bbb ss pvvd66cda mammonkanker slaafse en zo voortss,
Werkenden en gepensioneerden verdienen beter Vakbonden FNV, CNV en VCP hebben een ultimatum aan het kabinet gesteld naar aanleiding van het regeerakkoord. Als het kabinet de voorgestelde bezuinigingen op de WW, WIA en AOW niet vóór 25 mei van tafel haalt, volgen er acties. Het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD wil ongekend hard bezuinigen op de zekerheid van werkenden en op de zorg, maar vraagt nauwelijks iets van de allerrijksten en vermogenden. Samen kunnen we de afbraak stoppen. |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten