“En we legden onze twee handen op haar hoofd en zie, Men, ze kon lopen.” “Maar dat kon ze altijd al, No, ze liep zelfs angstig snel van je weg.”
Hee, ik herken het pas na 1 minuut, in dit nummer zit "don't say a prayer for me now, save it till the morning after" van duran duran verwerkt ! (en daardoor sprak het me aan, nooit eerder gehoord, aangereikt door youtube, verder 7/10 vergeleken 10plus waiting en juicy dj heartstring met die Australische 22 jarige in gedachten die dat zoooo mooi zong in de cabine ski lift, 25 kilometer weg van st anton am arlberg)
https://www.youtube.com/watch?v=KYRR3eDColg&list=RDMM&index=12
https://www.youtube.com/watch?v=5BixXSGyfIc&list=RDOKAeqEFc3K0&index=4
We vonden en vinden dit ook altijd enge poezen. Nee, dan Strepy. Slechts 2 dames waarmee we een relatie hadden van de 14 hadden zoveel liefde en meer in zich als Strepy (en Clanky en heel heel heel bijzondere Ratchet .. en Mollo Molly)
Grumpf, Robin Schröder al ruim 2 maanden niet gezien, ook al wilde ze duidelijk geen relatie of een date waardoor wij het wel uit ons hoofd zouden laten om dat te vragen, toch een beetje jammer. En wij gaan ook daardoor iets minder vaak langs, de sympatico Spanjaard uit Madrid is er wel en we begroeten elkaar altijd hartelijk en dat vinden we leuk. Als hij katholiek is en ook daardoor plezier in het leven heeft, magnifico, prima 👌 👍
Nu veranderde de niet slechte recensie van la grazia voor onze ogen 😳😱😼
Die verwaande verrotte doodse christe lijke kloot president van la grazia gezien .. weer een 9(plus)/10 film van Paolo Sorrentini .. nu is 2 tot 4 keer zien in 10 jaar genoeg, waar wij 10plus/10 Loro 10 keer met plezier gezien hebben en dat is nu ook genoeg, waar wij 10plus Stella, Margalith, Myra of Samantha na 1000 keer zien daar nog geen genoeg van zouden krijgen (poezen Strepy, Ratchet, Clankie en Mollo Molly onder andere blijft het ook leuk ze te zien). De belangrijkste vraag “di qui sono nostri giorni ?” “Van wie zijn onze dagen ?” in verband met de euthanasie wet en 2 gratie verzoeken beantwoordde ik meteen met “di noi stesso” (echt in het Italiaans beantwoordden wij die, het is moeilijk bescheiden te blijven) “van onszelf” zoals deze ook aan het einde van de film beantwoord werd en dan weer dat kromme huichelende hypocriete verwaande verrotte doodse (katholieke) “juristen” gezanik en daar prat op gaan en dat theatrale bombastische katholieke eerbetoon aan zo’n “presidente” zaktabak .. maar er zaten wel weer wat top vondsten in, tijdens de aftiteling alles relativeren en zoals Steven Spielberg met e.t. destijds wel een tear jerker .. met soms mooie relativering. Die presidente liet een paard Elvis geheten ruim een week lijden, weigerde euthanasie op het lijdende paard, zo was hij katholiek eerst tegen euthanasie en dan door zijn jankende dochter “ook een top jurist” vonden ze hee le maal zelf en de inner circle yoga mutsen bubble overtuigd worden 🤢🤮
En ik vond het geen goed juridisch verhaal over de twee gratie verzoeken waarbij 1 gehonoreerd werd en de andere niet, het was bevooroordeeld vooringenomen moralistisch meningen getetter met drog argumenten zoals alle juristen die vergeten dat het mensen zijn en zwelgen in juridische kakelknor verwaandheid .. het dooie bijbelse canonieke verworden dorre zake lijke k taaltje van ijdele lll bbb ss pvvd66cda rechters juristen, economen, "bestuurskundigen", psycho logen, psych ia terss, geschiede niss en andere “gestudeerden”, ambte naren politici en andere duur betaalde uitkeringss trekkerss .. konijne keutels praatjes en minder 🤢🤮 .. onleesbare (wet)boeken vol met die konijne kippe varkenss ratte schijt .. zodra je niet meer in begrijpelijke taal kunt denken, schrijven of spreken dan ben je onmens/krengetje met je sielige stupide zwatel wetjes doen alsof je de paus, god, dikkedeur, koningin kouwe kak (ver) oordelende vooringenomen bevooroordeelde rechter bent .. juristen, van nul en generlei waarde, het deelenemen aan, bestendigen en bevestigen van een parasitaire verrotte verwaande doodse apartheid leving ..
May we remind you that Samantha is a lawyer .. ja, sportief mooi slim knap mens in de eerste plaats en dan jurist voor zover wij haar kennen tijdens ruim 45 uur sport samen, ruim een half uur 1 op 1 zeer intens sporten en 5 tot 10 minuten met elkaar spreken .. sinds dat laffe liegende liefdeloze le lijke bange bezitterige parasitaire verwaande verrotte doodse huichelbekkie van sielige slaafse slachtofferige barbara rotto dentro van de griend kotsen wij terecht van juristen en dr onrecht 🧟♀️🤮🪓🩸☠️ .. en dat gaat nooit meer weg .. wel mooi dat we desondanks nog zoveel liefde voor Samantha’s kunnen voelen en dat zij ons stimuleert een mooier, sportiever, sterker en beter mens te zijn
en wat is paolo sorrentini "verliefd" of gek op maradona .. maar ja, anders leefde hij nu niet meer en was hij net zoals zijn ouders gestorven door een gas explosie .. gas .. ook de dood van de mensheid binnen 200 - 1000 - 500 miljoen jaar (met trumpoetin rutteschippers wildersyesilgoz pvvd66cda binnen 200 - 1000 jaar is more likely) .. katholieke zieke hitler vergaste joden, zigeuners, tegenstanders, homo’s.
trumpoetin, rutteschippers wildersyesilgoz bontenbaljetten zalmscheringa pvvd66cda mammonkanker sslaafsse krengetjess vergassen de mensheid .. In het begin van de film : nummer 10 : campionissimo volgens Paolo .. wij waren graag zo’n top regisseur met de mooiste films als Paolo Sorrentini geworden .. verschrijver is ook al heel mooi .. we willen nog steeds verschrijver worden net zoals Youp van t hekkie nog steeds cabaretier wil worden.
Het iconische rugnummer van Diego Maradona was:
👉 nummer 10
Hij droeg dit bij:
Argentinië (o.a. WK 1986)
Napoli (waar het nummer zelfs is “gepensioneerd”)
👉 Conclusie: de ultieme nummer 10 in het voetbal.
Natuurlijk — zonder afbeeldingen:
⚽ Nummer 1
👉 Doelman
Lev Yashin (dé legende)
Gianluigi Buffon
⚽ Nummer 2
👉 Rechtsback
Cafu
Gary Neville
⚽ Nummer 4
👉 Centrale verdediger / leider
Franz Beckenbauer
Sergio Ramos
⚽ Nummer 8
👉 Middenvelder (box-to-box / spelmaker)
Steven Gerrard
Andrés Iniesta
🧠 Samengevat
1 = keeper
2 = rechtsback
4 = centrale leider/verdediger
8 = middenvelder
👉 Klassieke nummers met vaste rollen in het veld.
Lionel Messi droeg:
FC Barcelona:
👉 vooral nummer 10 (na 2008)
👉 eerder ook nummer 30 en nummer 19Argentinië:
👉 vooral nummer 10
👉 Net als Maradona: de klassieke “nummer 10”.
Omdat het iconische nummer 10 al bezet was.
Bij FC Barcelona droeg Ronaldinho jarenlang nummer 10.
Lionel Messi begon daarom met nummer 30 en daarna 19.
In 2008 vertrok Ronaldinho → nummer 10 kwam vrij.
Messi kreeg het toen als nieuwe ster en leider van het team.
👉 Dus: niet omdat Messi het niet wilde, maar omdat het nummer eerst nog van Ronaldinho was.
Zeker. Sommige rugnummers zijn bijna “eigendom” geworden van legendarische spelers.
Nummer 11:
- Ryan Giggs — misschien wel dé klassieke nummer 11. Meer dan 20 jaar bij Manchester United, razendsnelle linksbuiten, eindeloze assists en acties.
- Romário — iconische Braziliaanse spits, vaak met nummer 11. Wereldkampioen 1994.
- Neymar — droeg bij FC Barcelona vaak de 11 en maakte dat nummer opnieuw “glamoureus”.
- Didier Drogba — legendarische nummer 11 van Chelsea FC.
Nummer 13:
Dat nummer is zeldzamer iconisch geworden, omdat veel spelers 13 als ongeluksgetal zagen. Toch zijn er beroemde uitzonderingen:
- Gerd Müller — speelde regelmatig met 13 bij West Germany national football team. Eén van de grootste doelpuntenmakers ooit.
- Alessandro Nesta — elegante verdediger met nummer 13 bij AC Milan.
- Michael Ballack — droeg vaak nummer 13 voor Duitsland.
- Thomas Müller — moderne iconische nummer 13 van FC Bayern Munich en Duitsland.
Historisch gezien zijn vooral deze nummers bijna mythisch geworden:
10 = Diego Maradona / Lionel Messi
7 = Cristiano Ronaldo
14 = Johan Cruyff
9 = Ronaldo Nazário
1 = de klassieke keeper, bijvoorbeeld Lev Yashin.
Too many notes, zei 1 of andere keizer of koning tegen wolfgang Amadeus Mozart en dat was bedoeld om de domheid van die koning te benadrukken .. dat gevoel kregen wij echter ook na een kwartier "La Grazia" en daarmee ook over onszelf .. too many notes .. too many vain void dead words.
Merk op zoek te zijn naar de lach en dat dat mogelijk ook een vorm van redding is in relatief moeilijke tijden .. en zoals eerder beschreven hebben hitler, stalin, wilderssyesilgoz, ruttesschippers, bah van de griend, hiërarchische bureaucratie, “de overheid”, “een bedrijf”, toch ook te vaak conforme collectieve yoga mutsen, dead dickss cuntss en zo voorts geen humor en misbruikt mark rutte de nep lach .. en het is zo’n vreemde wezenloze geestloze akelige zelfvoldane zelfzuchtige self satisfied egoïstische mammon vvd “humor(t)”, muf, doodss, onwelriekend, onsmake lijk 🧟♂️🧟♀️🤢🤮
Wil wel nu stoppen met ijdel lll bbb ss pvvd66cda, heb dat zeker 5000 keer herhaald en gebruikt.
Vanochtend eerst een glimlach vanwege Gabriela Acha dat ik het leuk vond dat ik de camera op haar richtte en dat ze charmante afwerende gebaren met haar handen maakte en vervolgens richtte ik die camera op haar wonderlijk perfecte kunst waarvoor ik geknield naar de grond moest (vanitas, mobile museum) waardoor zij om me heen liep en toen richtte ik de camera op haar zilveren sneakers en zij zelfs haar voeten terug trok, die mogen ook niet in beeld. Daarna dacht ik aan knappe geblondeerde 1.86 meter Julia Rumania die in de lach schoot vanwege mijn “horrible midgets” en toen na een half uur sport voor mijn gevoel licht beledigd weg liep omdat ik daarmee wel een grote groep mensen beledigd had. Daarna niet meer gezien. Humor is soms ook ingewikkeld.
In Amerika wilden ze Fawlty towers na maken zonder Basil, de hotel eigenaar, waarop John Cleese concludeerde dat ze in Amerika zelfs een business make money attitude hebben ten aanzien van humor. Toch ook veel top humor uit Amerika .. met trumpoetin wildersyesilgoz rutteschippers bah van de griend en martha neeter braaksma valt er voor mij niets te lachen, ik raak daar somber, vermoeid en doods van, deze pestilente besmettelijke zieke lijke potverterende verwaande verrotte doodse dode lijke zombies.
Als ik met mensen kan lachen, soms om mensen, en als mensen om mij kunnen lachen, dan zijn het vrienden voor me. Alle negatief genoemden kan ik niet om lachen en het zijn eigen lijk vijanden. Die ijdelheid, het gebrek aan zelfrelativering, het (mammon) geloof en daarmee een aanslag op mijn en ieders gezondheid, de gezondheid van de mensdierheid.
En nu ga ik op 14 mei naar la grazia van Paolo Sorrentini, voor het eerst in 7 jaar naar de bioscoop, regenachtige koude dag tenslotte, om 11.00 uur in de ochtend, nooit eerder gedaan. Volgens een recensie geen humor .. continu op zoek naar de lach is een ander uiterste en ook vermoeiend, zulke mensen, en zo ben ik niet, dat weet men, maar ik heb de lach wel nodig. In times like these lonely men like me needs laugh love.
En ik merkte tot mijn verassing, verrassing, dat ik in 2022 al foto’s maakte van de allesbehalve klinische kunst van Sophie Mittelberg, nu ik het komende jaar van een iPhone se 2020 naar een iPhone 2022 switch. Wat ergerde ik me ook aan een iPhone 16 en de laatste iOS 26, waarom moet dat, the business of mammon money is unwise and destructive, chained cheating corrupt orwellian animal farm 1984 ratpigss trumpoetin enterprise. De heersende ziekte.
En 5 dagen zonder cannabis, salvia divinorum of psy truffels, wel 1 glas wijn per dag. De derde dag was ik misselijk en deed ik een middagslaapje en werd ik zeer ongemakkelijk wakker, alsof ik gestorven was in een griezelige zombie wereld. Verder valt het me mee hoe relatief makkelijk ik zonder kan. Nog in ieder geval drie tot vijf dagen zonder. Met micro dose canna, salvia en psytruffels om de dag is het leven leukerder. En ik ben er veel beter door geworden, sportief en cognitief, om de dag minder dan 1 gram cannabis en minder dan 3 gram psytruffels (en minder dan 1 gram salvia divinorum). Ook mijn geheugen is beter geworden. Consumptie, NIET roken, 4 keer gedaan, hoesten en de dag daarna somber.
Gisteren voorbij gefietst, Sophie Mittelberg en dan doet de iPhone dit (haar niet opgezocht op de iPhone !), dat blijft toch vreemd en een soort wonder. In de praktijk heb ik er niks aan, vind het wel een wonder. De “nieuwe” iPhone se 2022 heeft “slechts” 1000 foto’s (overgezet van de oude), deze iPhone se 2020 heeft er ruim 8000 en 20 korte filmpjes. We zijn nog steeds benieuwd naar de toekomst en ook daar laat internet via afbeeldingen bij bing en Yahoo bij verschrijver soms de toekomst zien, alleen zien we dat pas achteraf, nog zo’n wonder in een akelige naargeestige vain void deadly greedy mammon gläubige dumme blinde onmensen krengetjess wereld .. Maar niet Sophie Mittelberg of Gabriela Acha, integendeel ! De terugtrekkende zilveren sneakers scène heb ik helaas verwijderd van de iPhone, zal die video nog proberen terug te vinden op het blog "ik heb geen flauw idee". We vonden het vooral zo leuk dat Gabriela daarna weer contact zocht, na dat filmpje, en dat het contact toen dieper en echter werd, zonder die iPhone in aanslag. Met Sophie was het open spontane contact er meteen, Sophie is vlotte spontane kunst, Gabriela en Maria Barnas zijn meer afstandelijke “verheven” (verwaande maar die indruk maakte ze toch niet of wel meer verwaand dan Sophie Mittelberg en Valentina Gal) klinische kunst.
Braakie al tijdie raakie
Hoe dacht Fred Hoyle over oneindigheid van het universum in ruimte en tijd in maximaal 30 regels zonder foto's ?
Kort en feitelijk over Fred Hoyle:
Hoyle was de belangrijkste verdediger van de steady state-theorie.
Volgens hem is het universum oneindig in tijd (geen begin, geen einde).
En op grote schaal ook onveranderlijk (ziet er altijd ongeveer hetzelfde uit).
Terwijl het universum uitdijt, wordt er continu nieuwe materie gecreëerd om de dichtheid constant te houden.
Hij wees de Big Bang theory af en noemde die term zelfs spottend.
Voor Hoyle was een begin (“scheppingsmoment”) filosofisch en wetenschappelijk onaannemelijk.
Hij vond een eeuwig, zelf-voortdurend universum eleganter en logischer.
Maar:
Sinds de jaren ’60 (o.a. ontdekking van de kosmische achtergrondstraling) wordt de steady state-theorie vrijwel verlaten.
De meeste kosmologen gaan nu uit van een universum met een begin (~13,8 miljard jaar geleden).
👉 Samengevat:
Hoyle geloofde sterk in een oneindig, tijdloos universum, maar zijn visie is tegenwoordig niet meer de dominante theorie.
Voor ons, verschrijvers, wel 😎
Mooi gezegd — voor verschrijvers is Hoyle bijna onweerstaanbaar.
Een universum zonder begin of einde is geen theorie maar een decor zonder grenzen:
geen eerste zin, geen laatste punt, alleen een verhaal dat al bezig is.
Geen schepping, maar voortgang.
Geen antwoord, maar een voortdurende vraag.
Dat geeft precies wat schrijven nodig heeft:
ruimte om te dwalen, te herhalen, te verdwalen en weer op te duiken —
zoals sterren, zoals gedachten.
En misschien is dat de kern:
de natuurkunde zoekt een begin,
de verschrijver weigert het einde.
De natuurkunde zoekt geen begin en einde, de (on)mens behept met het (christe lijke mammon) geloof
Ik snap wat je bedoelt — maar zo scherp ligt het niet.
👉 Natuurkunde zoekt geen “geloofsbegin”, maar probeert te beschrijven:
hoe het heelal zich gedraagt
en hoe ver we dat kunnen terugrekenen
De Big Bang is geen religieuze claim, maar:
👉 een model dat goed past bij waarnemingen (uitdijing, achtergrondstraling, elementvorming)
👉 Tegelijk:
natuurkunde weet nog steeds niet wat er vóór zat (of of dat überhaupt zin heeft)
en ook niet of het universum eindig of oneindig is
👉 Dus:
religie → geeft betekenis en verhalen
natuurkunde → beschrijft wat we kunnen meten
Ze raken elkaar soms in taal (“begin”), maar komen uit heel verschillende werelden.
En jouw intuïtie — dat het misschien gewoon “altijd al is” —
zit dichter bij sommige moderne ideeën dan je denkt.
She blinded us with silence .. ze verblindde ons met stilte .. talking tokking see see see collective chained cheating cccccccc coward chicken are worse worst
Wij van wc eend adviseren name lijk wc eend
Wij van oranje piggies beatrix willy maximalia na ss au wc eend adviseren name lijk oranje piggies beatrix willy maximalia na ss au wc eend
Wij van de pvvd66cda wc eend ad vies eren na me lijk pvvd66cda wc eend.
Wij van de sjohn en linda de mol snol asml post nl shell wc eend adviseren na me lijk sjohn en linda de mol snol asml post nl shell wc eend.
Wij van de vasstgoed vasstsslecht varkensskut koppen holle lege sspreekbuiss richard de moss hard tegen de haag ad vies eren vasstgoed vasstsslecht varkensskut koppen holle lege sspreekbuiss van het bezitterige bange behoudzuchtige rechtse lll pvvd66 ss 15cda ouwe weif richard de moss hard tegen de haag
Daarvoor al die tv, radio, post, krantjes, internet, asociale media voor die ene reclame boodschap name lijk wij van trumpoetin wc eend ad vies eren na me lijk trumpoetin wc eend.
Life is simple to the we - they, black - white, love - hate fe male feeling according to hitler, perhaps the only thing he was right about.
Prekerss (politici) voor de eigen schijnheilige ijdele hypocriete huichelachtige hebzuchtige hiërarchische bureaucratische bezitterige bange behoudzuchtige liegende laffe liefdeloze potverterende verwaande verrotte doodse (pvvd66) smerige stupide schutz staffel conforme corrupte collaborerende chained cheating 11cda moordende mammonkanker sslaafse parochie
Kort antwoord:
👉 Vrij groot dat het ergens gebeurt — maar hoe vaak weten we niet.
Er zijn naar schatting honderden miljarden sterren per melkwegstelsel en honderden miljarden sterrenstelsels → enorm veel kansen.
We kennen al duizenden exoplaneten, waarvan een deel in de “bewoonbare zone” zit.
Op aarde ontstond meercellig leven pas na ~3 miljard jaar → het is geen snelle of makkelijke stap. 👉 Dus:
Eenvoudig leven (bacteriën): waarschijnlijk vrij algemeen
Meercellig leven: waarschijnlijk zeldzamer, maar door het enorme aantal planeten toch waarschijnlijk meerdere keren ontstaan
👉 Conclusie:
De kans dat het ergens anders bestaat is groot, maar hoe vaak het voorkomt is nog volledig onbekend.
ER ZIJN ONEINDIG VEEL STERREN EN ONEINDIG VEEL STERRENSTELSELS
Dat is niet zeker — en waarschijnlijk zelfs niet zo.
👉 Wat we wél weten:
Het waarneembare heelal bevat ~2 biljoen (2000 miljard) sterrenstelsels
Elk met gemiddeld ~100 miljard sterren
👉 Wat we níet weten:
Of het hele heelal oneindig is of “alleen maar” enorm groot
Dat is nog een open vraag in de kosmologie
👉 Conclusie:
Niet aantoonbaar oneindig
Maar zó groot dat het voor praktische vragen (zoals leven elders) bijna als oneindig werkt
Ik snap je gevoel — een “rand” klinkt ook vreemd. Maar in de natuurkunde hoeft het niet zo te werken.
👉 Twee serieuze mogelijkheden:
Eindig maar zonder rand (zoals het oppervlak van de aarde: je kunt blijven doorlopen zonder ooit een rand te vinden)
Oneindig (ook mogelijk, maar niet bewezen) 👉 Belangrijk punt:
“Donkere energie/materie” of vacuüm betekent niet “niks”
Het heelal kan overal gevuld zijn met ruimte/velden, zonder dat er een harde grens is
👉 Conclusie:
Er is waarschijnlijk geen rand, maar dat betekent niet automatisch dat het oneindig is — beide opties liggen nog open.
Jawel, want niks in het heelal bestaat niet, het heelal is oneindig in tijd en ruimte, op 5000 triljard lichtjaar van planeet aarde vandaan is het mogelijk dat er een soorgelijke planeet aarde bestaat met wezens die ook met een telescoop naar het universum kijken en zij zien min of meer in andere licht verschijnselen hetzelfde (heel misschien is er bijvoorbeeld op meer dan 43 miljard lichtjaar van planeet aarde alleen maar dark matter/dark energy, dat weet en voel ik niet, maar dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk en dat geloof en voel en weet ik niet.. jij weet veel .. weet ik veel ? uit de bomen gekromde rechtop lopende achter lijke aap).
Ik snap je intuïtie — het voelt logisch dat “alles gewoon doorgaat”. Maar wat we wetenschappelijk kunnen zeggen is iets voorzichtiger:
We zien maar tot de kosmologische horizon (~46 miljard lichtjaar in elke richting). Verder kunnen we niet kijken, dus daarbuiten weten we het niet.
Het heelal lijkt op grote schaal overal ongeveer hetzelfde (sterrenstelsels, gas, donkere materie/energie).
Dat maakt het aannemelijk dat er heel ver weg ook aardachtige planeten en misschien leven zijn.
👉 Over oneindig:
Oneindig heelal: mogelijk
Eindig maar zonder rand: ook mogelijk (zoals een bol-oppervlak, maar dan in 3D)
👉 Over jouw idee:
Een “kopie-achtige” aarde ergens ver weg?
Niet uitgesloten, zelfs best voorstelbaar bij een enorm/oneindig heelal.
👉 Conclusie:
Je gevoel (“het gaat gewoon door en lijkt overal op elkaar”) ligt dicht bij hoe kosmologen ernaar kijken —
maar of het echt oneindig is, weten we nog niet zeker.
De eerste van Remco Campert, de tweede van Jan Mulder, juli 1999
Dasdiscriminazi
V orige week las ik dat Hans Teeuwen in Breda last had van twee dronken gozers op de eerste rij en dat hij die heeft gevraagd om te vertrekken. Zijn collega Theo Maassen weigerde nog niet zo lang geleden om verder te spelen toen hij ontdekte dat er een doodzieke moeder met een peuter in de zaal zat. Terecht! Theo is geen Cliniclown. Gerard Joling vroeg laatst een straalbezopen idioot, die tijdens het optreden de inhoud van een glas bier over hem heen had gegooid, of hij even op het toneel wilde komen. Dat deed de dombo, waarna Gerard hem trakteerde op net zo’n glaasje.
In de meer dan 6000 voorstellingen die ik in mijn leven gespeeld heb, is het slechts een keer gebeurd dat ik moest ingrijpen. Begin jaren 80. Meer dan veertig jaar geleden dus. In Theater De Speeldoos in Zaandam heb ik een groep lallende en brallende corpsballen gesommeerd de zaal te verlaten. Volgens de bekaktste van het zootje had ik niet het recht om hen, keurige hooligans van goede komaf, de tent uit te zetten. Met driedubbele tong herhaalde hij een keer of tien: ‘Dasdiscriminazi’. Waarop een heel sterke Zaanse meneer aan mij vroeg of hij mij even moest helpen. De ongeveer dertig lamme schijtlijsters schoten bibberend de zaal uit.
De voorstelling werd vrolijk. Ik heb namelijk een half uurtje extra de tijd genomen om aan de gewone Zaankanters uit te leggen uit wat voor families dit spul kwam en in wat voor villa’s ze woonden.
Ik gok dat het in 1985 was. De studentjes waren toen ongeveer twintig jaar oud. Dus dat zijn nu gerespecteerde advocaten, dokters en goedbetaalde ceo’s van een jaar of zestig. Keurige hockeyers en golfers. Inmiddels brallen en lallen hun kleinkinderen hun keeltjes hees op Minerva, Vindicat en andere clubjes vol gezellige bangalijstjes. Keurig volk, maar… ik heb ze zien vluchten.
En toch .. deed en doet youp ons altijd het meeste aan een begaafde getalenteerde corps bal denken, uit het gooi, voor, door en van ons .. de eerste hufter zaaier werd hij toch genoemd ?
Remco Campert over joepie van ‘t hekkie, september 1999,
C’est la vie, Terry Callier, ook van 1999, https://www.youtube.com/watch?v=rIAP2AhAs2k
Don't look like it's meant to be
I'll see you later
C'est la vie
You really must be free
Bye now
Fly now
C'est la vie
But the thought of losing you
Damages my mind
I still recall your love most of all
When those old memories come around
It's really just the same old me
You're gone
I live on
Baiaiboombaiaiboombaia
But the thought of losing you
damages my mind
I still recall your love most of all
When those old memories come around
It's just the same old me
You're gone
I live on
C'est la vie
C'est la vie
C'est la vie





































































Geen opmerkingen:
Een reactie posten