Another working day has ended, only the rush hour hell to face. Packed like lemmings into shiny metal boxes, contestants in a suicidal race. Wij blijven in de ochtend en avond spits zuchtend langs ruim 2 kilometer file in en uit Den Haag fietsen. Lemmingen blijken zich dus niet collectief in zee te storten, vraag maar na, zoek maar op, dieren zijn gericht op voortbestaan en leven in tegenstelling tot veel teveel mensen.
Gisteren avond/nacht rond 23.50 uur droomden we overigens van tegen Samantha aan liggen en dat we dat zelfs een wat griezelig idee vonden na 7 jaar zonder.
Je tekst raakt een paar verschillende ideeën. Kort samengevat:
1. Waarom hebben robots van andere beschavingen de aarde nog niet bezocht?
Er zijn een paar nuchtere verklaringen die astrofysici vaak noemen:
Afstanden zijn enorm. Zelfs naar de dichtstbijzijnde ster is het ~4,2 lichtjaar.
Reizen duurt lang, ook voor robots (duizenden tot miljoenen jaren bij realistische snelheden).
Beschavingen kunnen kort bestaan vergeleken met kosmische tijd.
Ze weten misschien niet dat wij bestaan, omdat onze radiosignalen pas ~100 lichtjaar ver zijn gekomen.
Het kan ook dat intelligente beschavingen zeer zeldzaam zijn.
Dit geheel wordt vaak besproken als de Fermi paradox.
2. Betekent het ontbreken van bezoekers dat tijdreizen onmogelijk is?
Niet per se. Het argument is:
Als tijdreizen naar het verleden mogelijk was, zouden we mogelijk bezoekers uit de toekomst zien.
Omdat we dat niet zien, denken sommige fysici dat het waarschijnlijk niet kan.
Maar dat is geen bewijs, alleen een redenering.
3. Over het verre toekomstbeeld van de aarde
Wat we redelijk zeker weten uit sterrenkunde:
Over ongeveer 5 miljard jaar wordt de zon een rode reus en zal de aarde waarschijnlijk onbewoonbaar worden.
De Melkweg zal rond die tijd botsen en samensmelten met het Andromeda Galaxy.
Dat gebeurt echter op zulke enorme tijdschalen dat het voor het huidige leven op aarde nauwelijks praktisch betekenis heeft.
4. Menselijk perspectief
De kosmos werkt op miljarden jaren, terwijl menselijke levens en beschavingen kort zijn. Daardoor lijkt het soms alsof wij in een enorm stil universum leven. Maar stilte kan ook betekenen:
afstanden zijn groot
tijden overlappen niet
of we hebben nog niet goed gekeken.
Dat is uiteindelijk de kern van de vraag waar veel astrofysici mee worstelen.
—-////—-
Binnen 500 miljoen jaar staat het 100% vast dat er onvoldoende zuurstof is en met het huidige government as the killing burden on the people and planet earth en sinds 1950 50% minder regenwoud en 50% minder koraalriffen nu en 1 graden Celsius temperatuur verhoging (en nu 10% minder bio diversiteit vergeleken 1950 en over 10 jaar 20% minder flora en fauna 😱🙀) geven wij de mensheid nog maximaal 200 tot 2000 jaar en dat is een voor meer dan 60% realistische inschatting
Je noemt twee verschillende tijdschalen: zeer lange geologische processen en menselijke milieuproblemen op korte termijn. Kort en feitelijk:
1. Zuurstof op aarde op lange termijn
Onderzoek in de aardwetenschappen suggereert dat over ongeveer 0,5–1 miljard jaar het zuurstofgehalte in de atmosfeer sterk kan dalen. Dat heeft te maken met:
toenemende helderheid van de zon
veranderingen in koolstof- en stikstofcycli
minder fotosynthese door planten
Dat is een geologisch proces, onafhankelijk van menselijke activiteiten.
2. Huidige milieuproblemen
Er zijn inderdaad ernstige trends:
ontbossing van tropisch regenwoud
verlies van koraalriffen
ongeveer 1,1–1,2 °C mondiale opwarming sinds de 19e eeuw
verlies van biodiversiteit
Die ontwikkelingen worden uitgebreid gedocumenteerd door o.a. het Intergovernmental Panel on Climate Change.
3. Gaat de mensheid binnen 200–2000 jaar verdwijnen?
Daar bestaat geen wetenschappelijke consensus over.
Wetenschappers verwachten eerder dat:
klimaatverandering grote risico’s en maatschappelijke schade veroorzaakt
sommige ecosystemen zwaar veranderen of verdwijnen
menselijke samenlevingen zich deels aanpassen of transformeren
Maar een harde voorspelling dat de mensheid binnen enkele millennia verdwijnt wordt in de wetenschap meestal niet gedaan.
✅ Kort samengevat
Zuurstofverlies over ~500 miljoen jaar: geologisch plausibel.
Huidige ecologische schade: goed gedocumenteerd en ernstig.
Uitsterven van de mens binnen 200–2000 jaar: speculatief, geen breed gedragen wetenschappelijke schatting.
THURSDAY, APRIL 12, 2007
Horoscoop
Stier: Vandaag ook al niet veel soeps. Je hebt nergens zin in en dat is terecht. Life sucks. Het leven zuigt. De dood zuigt. Nog 2 tot 50 jaar en dan zit het er weer op.
Tweelingen: Sodemieters, jij hebt vandaag je dag niet ! Elke dag valt eigenlijk tegen. Wat zit daar naast je neus ? Oppassen dat het niet gaat groeien of van kleur verandert, dan heb je misschien kanker.
Kreeft: Waarom zit je haar altijd zo beroerd ? En het wordt grijs, dof en steeds dunner. Wel eens een licht kalende vrouw gezien ? Daar valt geen man op. En vrouwen vinden een kale man meestal niet leuk; vaak le lijk en hij wil alleen maar sex. Wat heb je eigenlijk tegen haar ?
Leeuw: Tegenvaller na tegenvaller. Je zou er depressief van raken, als je het niet al was. Een vriendin van je heeft relatieproblemen. Jij hebt simpelweg geen relatie. Houden zo, niets dan gezanik en gezeur aan je hoofd. Jij rent optimistisch en positief kakelend of knorrend je graf in. Mensen zeggen dat je er overspannen uitziet.
Maagd: Met spoed rust nemen. Je komt opgefokt over. Was je vanochtend maar in bed blijven liggen, dan was men een stuk blijer en gelukkiger geweest. Morgen wel doen, hoor. Op het werk hebben ze je niet nodig en thuis ook al niet. Gisteren voelde je je alsof je was gestorven, vanochtend vertelde iemand ook nog dat je adem was bedorven.
Weegschaal: Aan het einde van de dag wacht je een onaangename verrassing, ware het niet dat de dag al zo onplezierig verloopt. Spierpijn, puistjes en slechte nachtrust. Vandaag vertelt een collega dat je niet lekker ruikt en dat de hele afdeling daar eigenlijk last van heeft. Stop eindelijk eens een deo roller onder je oksel.
Schorpioen: Gisteravond ging je vermoeid naar bed, vanochtend kwam je er nog vermoeider uit. Wanneer je altijd maar zo ontevreden bent over je gewicht en je werk, dan heb je groot gelijk. Liefde voor je is er derhalve ook al niet, terwijl je daar juist zo'n behoefte aan hebt. Neem rust. De dag is slecht om te solliciteren en flirten of lonken heeft totaal geen zin. Je haar lijkt wel een vogelnest.
Boogschutter: De sterren waarschuwen je. Een scheiding komt eraan, voor zover mogelijk. Nooit meer iets leuks gedaan samen. En als er dan iets samen moet gebeuren, dan voelt het als een nare verplichting. Fantasie en initiatief heb je niet en als je eens een poging doet, dan kijkt iedereen je meteen chaggerijnig aan. Niemand stelt je aanwezigheid op prijs. Je voelt je duizelig.
Steenbok: De week begon matig en nu zit je alweer te mokken en te kniezen. Hoe komt dat toch ? Misschien door de invloed van mercurius. Die zorgt voor nogal wat onrust en vervolgens een depressie in je lichaam. Niets aan te doen. Vervelend van dat lekkende dak.
Waterman: Als je eerlijk bent, dan zul je moeten erkennen dat je nergens zin in hebt. En terecht. Dit alles is zinloos en dankzij tv zie je ook nog de gezichten van politici als verdonk, rutte, verhagen of bakellende balkende balkenende. Nou ben je helemaal geen oude geilaard, maar zelfs op erotisch gebied hoeft zo niemand meer met een verrassing te komen. De fut is er goed uit. Gisteren had je ronduit een snertdag en vandaag hoef je niet veel anders te verwachten. Je ziet er niet uit.
Vissen: Een en ander loopt behoorlijk uit de hand. Je uitgavenpatroon, onder andere, veroorzaakt een gebrek aan liefde. Je bent futloos en je voelt je moe en onvoldaan. Je hebt veel te klagen. Niemand houdt van je. Wanneer ben je voor het laatst geliefd geweest ? Leg je er maar bij neer, dat wordt niets. Hoe komt het toch dat je zo vreselijk labiel bent de laatste tijd ?








































































Geen opmerkingen:
Een reactie posten