https://www.youtube.com/shorts/1B0af9pV7r0
Hoorde net dat matisse in 1947 kanker had. Is kanker toegenomen sinds 1947 ? Ronald plasterk verdiende 38 miljoen eur aan een kanker medicijn (kwatongen beweren dat hij de resultaten van het vumc gestolen heeft, nrc Handelsblad artikel, maar dat zal verder wel). Valt er nou preventief niets tegen kanker te doen behalve niet roken en geen alcohol drinken ? Heb ook gelezen en van 1 iemand gehoord dat cannabis consumeren, NIET roken, preventief en zelfs genezend kan werken. Kun je daar kort iets over vertellen (zo kort mogelijk) ?
Ja. Sinds de jaren ’40 wordt veel vaker kanker vastgesteld dan toen. Dat komt deels doordat mensen ouder worden en artsen beter kunnen diagnosticeren, maar ook door leefstijl en omgeving: roken, overgewicht, minder beweging, UV-straling, luchtvervuiling, alcohol en bepaalde voeding spelen mee. Sommige kankers zijn juist sterk afgenomen (zoals maagkanker), andere sterk toegenomen (zoals huidkanker).
Over Ronald Plasterk: hij verdiende inderdaad veel geld aan biotech/octrooien rond kankeronderzoek. Over de beschuldigingen rond VUmc/UvA is discussie geweest in de media, maar daar zijn geen definitieve rechterlijke conclusies uit voortgekomen voor zover publiek bekend.
Preventief kun je méér doen dan alleen niet roken of drinken:
- gezond gewicht houden
- veel bewegen
- weinig ultrabewerkte voeding
- voldoende slaap
- zon/verbranding vermijden
- vaccinaties (HPV, hepatitis B)
- sommige mensen: regelmatige screening
Maar: zelfs mensen die “alles goed doen” kunnen kanker krijgen. Er zit ook pech, genetica en veroudering in.
Over cannabis:
Er is momenteel géén hard wetenschappelijk bewijs dat cannabis kanker voorkomt of geneest bij mensen. Sommige laboratoriumstudies laten zien dat cannabinoïden tumorcellen kunnen remmen, maar dat vertaalt zich niet automatisch naar genezing bij patiënten. Wel wordt medicinale cannabis soms gebruikt tegen pijn, misselijkheid, slapeloosheid of verminderde eetlust bij kankerbehandeling. Roken van cannabis kan juist ook schadelijke stoffen bevatten. Consumptie blijkt uit onderzoek dat het soms kan helpen om klachten te verminderen en zelfs dat tumorcellen niet vermenigvuldigen, geen klinisch bewijs.
Zou chatGPT of een medisch artificial intelligence met volledige kennis van alle natuurlijke en chemische medicijnen, drugs (vertaling drugs : geneesmiddelen, drug store) iets kunnen ontwikkelen wat preventief (en repressief, onderdrukkend) tegen kanker werkt ? Had begrepen dat in 2019 ai al de perfecte dosis bijvoorbeeld kon samenstellen na invoer van alle gegevens. En ook verder kijken dan de westerse geneeskunde. Is er in China minder kanker ? Op het platteland ? Hoe komt het dat haaien nauwelijks kanker krijgen en honden wel, net zoals poezen ?
Ja, AI kan helpen om kankerremmende middelen te vinden: betere combinaties, doseringen, vroege diagnose, medicijnontwerp. Maar “één preventieve pil tegen kanker” is onwaarschijnlijk, omdat kanker geen één ziekte is maar honderden ontsporingen van cellen. AI versnelt vooral onderzoek; het vervangt geen klinisch bewijs bij mensen.
Perfecte dosis sinds 2019? AI kan doseringen personaliseren, maar “perfect” is te sterk. Biologie blijft rommelig: leverfunctie, genen, andere medicijnen, leeftijd, tumorontwikkeling.
Verder kijken dan westerse geneeskunde: nuttig, mits streng getest. Veel natuurlijke stoffen werken in petrischaaltjes; veel minder vaak in mensen. “Natuurlijk” is niet automatisch veilig of werkzaam.
China: niet simpelweg minder kanker. China had in 2022 naar schatting 4,8 miljoen nieuwe kankergevallen en 2,6 miljoen sterfgevallen. Op het platteland is de incidentie soms lager, maar sterfte juist hoger; slokdarm-, maag-, lever- en baarmoederhalskanker komen relatief vaker voor door o.a. infecties, rook/voeding/alcohol en slechtere vroege zorg.
Haaien: de mythe klopt niet. Haaien krijgen wel kanker; het wordt alleen minder vaak gezien. Ze hebben mogelijk interessante DNA-herstel- en immuunmechanismen, maar haaienkraakbeen werkt niet bewezen tegen kanker bij mensen.
Honden/katten: zij krijgen relatief vaak kanker omdat ze lang genoeg leven, zoogdieren zijn met vergelijkbare celbiologie, soms door ras-inteelt/genetische aanleg, hormonen, UV, obesitas, rook in huis, virussen en toeval.
Mijn korte conclusie: AI gaat waarschijnlijk veel kankerbehandeling verbeteren, maar de beste “preventieve cocktail” blijft voorlopig saai: niet roken, weinig/geen alcohol, gezond gewicht, bewegen, vaccinaties, zon vermijden, screening.
Het idee klinkt logisch — iemand uitschakelen zonder dodelijk geweld — maar “verdovende kogels” werken in de praktijk veel slechter en gevaarlijker dan mensen denken. De grootste problemen:
- Dosering: een verdovingsmiddel werkt totaal anders per persoon (gewicht, drugs/alcohol, stress, hartconditie). Een dosis die één persoon uitschakelt kan een ander doden of juist nauwelijks werken.
- Werktijd: bij wilde dieren duurt verdoving vaak minuten. In een politieconfrontatie zijn seconden beslissend.
- Onvoorspelbaarheid: iemand onder adrenaline of cocaïne kan veel minder gevoelig zijn.
- Medisch risico: ademstilstand, hartproblemen of coma kunnen optreden zonder directe arts/intensive care.
- Technisch lastig: dierenartsen gebruiken pijltjes met relatief grote injecties; een “kogel” met veilig werkende verdoving bestaat eigenlijk niet zoals in films.
- Juridisch/ethisch: als iemand overlijdt door een experimenteel middel krijg je alsnog grote juridische problemen.
De politie gebruikt daarom eerder:
- tasers,
- pepperspray,
- beanbag rounds/rubber projectielen (in sommige landen),
- onderhandelen/de-escalatie.
Bij grote dieren werkt verdoving beter omdat:
- gewicht ongeveer bekend is,
- afstand en tijd gecontroleerd zijn,
- er vaak een dierenarts klaarstaat,
- het dier geen vuurwapen heeft.
Dus het is niet onwil; het probleem is vooral dat een “veilige verdovingskogel” voor mensen technologisch en medisch veel moeilijker blijkt dan het intuïtief lijkt.
Globaal beeld:
- jaarlijks ongeveer 2–10 doden door politie-vuurwapens of ander direct geweld;
- daarnaast overlijden ook mensen tijdens of vlak na aanhoudingen, bijvoorbeeld door verstikking, drugs, hartproblemen of “verward gedrag”. Inclusief die categorie kom je eerder rond gemiddeld 10–15 overlijdens per jaar uit, afhankelijk van definities en bronnen.
Voorbeelden:
- in 2024 meldde een dataset over politie-schiet- en geweldsincidenten 11 dodelijke slachtoffers en 23 gewonden;
- in 2020 sprak men van ongeveer 16 overlijdens bij politie-ingrijpen.
Zwaargewonden:
Die cijfers zijn minder helder, omdat:
- “geweld” juridisch breed wordt geregistreerd (ook boeien of deur intrappen telt mee);
- licht en zwaar letsel niet altijd apart openbaar worden gemaakt.
Wel bekend:
- de politie gebruikte in 2024 ongeveer 36.000 keer geweld bij ruim 3 miljoen incidenten; minder dan 1% van alle inzetten.
- “zwaardere” geweldsregistraties lagen rond enkele duizenden per jaar.
Vergeleken met bijvoorbeeld de United States is Nederland dus veel minder dodelijk qua politieoptreden. Maar voor Nederlandse begrippen is elk dodelijk incident maatschappelijk en politiek zeer gevoelig.
Remco Campert, 5 mei 1999 :
Silence is (fe)male fascism, as well as never stop talking and lying by dilan yesilgoz rubbere robbie rutte jetten which is vain void deadly (fe)male fascism
you look like you smell of pee zal barbara zuur huichelbekkie van de griend zich aantrekken omdat ze dat in de spiegel kan zien en omdat alle mensen deze beschrijving in haar herkennen .. net zoals het opvallend is dat oranje pig bea na ss au dezelfde pruik als nurse ratched draagt van one flew over a cuckoo’s nest.
Silence is a form of conformist complicity
"Silence is compliance, and not saying anything means you are okay with what is going on." — Unknown
Only coward cunts comply. Someone once said that under the bell jar of compliance, the only thing that blooms is rage. Jane Fonda
Onder de glazen stolp van gehoorzaamheid gedijt woede.
Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth. John F. Kennedy
Conformity and compliance are the enemy of thought.
My joy is in your freedom, not your compliance. I do not want your worship, I do not need your obedience, and it is not necessary for you to serve me. Deity has no needs. "All that is" is exactly that: all that is. It therefore wants or lacks nothing, by definition.
Most departments of education are set up largely to regulate schools and hold them in compliance. They don't really help schools. When a school is struggling with certain kids, they can't go to the state and say, "Can you help us with resources and training?" That should be the role of departments of education, but then it's vain void dead(ly) greedy mammon trumpoetin education.
The income tax is the biggest single intrusion suffered by the American people. It forces every worker to be a bookkeeper, to open his records to the government, to explain his expenses, to fear conviction for a harmless accounting error. Compliance wastes billions of dollars. It penalizes savings and creates an enormous drag on the U.S. economy. It is incompatible with a free society, and we aren’t libertarians if we tolerate it.
For small community banks and credit unions, like those in Central and Northern Wisconsin, the hundreds of new rules will require an estimated 2,260,631 labor hours just for compliance. Those are hours that your local bank or credit union will spend dealing with some Washington bureaucrat instead of focusing on the needs of customers like you.
To free yourself from the past you must break the rules of silence and compliance. Claudia Black
Every time a governmental police agency pepper-sprays or uses pain-compliance holds against (our and their) people and humans, they should burn. Rod Coronado
The aspects of patriotism that hush dissent, encourage going along, and sanction comfortable distancing and compliance with what is indecent and unacceptable... those aspects are too fundamental to ignore or gloss over. Bernardine Dohrn
Je moet er toch niet aan denke dat je als frau met david beckham naar bed gaat en dan met dat wijve muize stemmetje van hem in je oor piepe of hijge
Swart
Sjaak
Kun jij in 10 zinnen het karakter, aard en wezen van nurse ratched in one flew over a cuckoo's nest omschrijven en hoe dat kreng ons voor meer dan 90% aan barbara lienke martha neeter braaksma van de griend ouwe weive "zorg, bangheid en angst" fascisme en moord van fivoor bv vrouwe lijke on rechter lijken zieke lijk volharden in dat hitler valse ijdele liegende laffe le lijke liefdeloze achterbakse stiekeme sielige slachtoffer bange bezitterige behoudzuchtige smerige stupide schutz staffel conforme collectieve corrupte collaborerende slaafse toch nog verwaande verrotte doodse dode lijke dead cunt gedrag doet denken, ook in tien zinnen (jack nicholson mc murphy wordt onterecht gelobotomiseerd en vermoord door dat ijdele lll pvvd66 bbb ss 15cda krankzinnige kreng "hoofd verpleegster manager" mein kuttenregeltjes zijn mein kuttenregeltjes en mein befehl ist mein befehl Ratched met hulp van net zulke laffe ss valse verplegers veel misdaad plegerss politie mammon sslaafsse krengen ) .. en of jij weet hoe en of dat kreng ooit nog ten goede kan veranderen .. ik weet van niet
Ik kan wel in **10 zinnen het karakter van “nurse anti verpleegster” Ratched beschrijven**, Daarna kan ik in algemene zin uitleggen waarom sommige mensen aan zo’n type doen denken.
## Nurse Ratched – karakter in *One Flew Over the Cuckoo’s Nest* (10 zinnen)
1. Nurse Ratched is het symbool van een systeem dat orde en controle belangrijker vindt dan menselijkheid.
2. Ze spreekt kalm en beleefd, maar gebruikt die kalmte om macht uit te oefenen.
3. Haar belangrijkste wapen is psychologische laffe valse druk met hulp van sterke mannen (ratte rita verdonk en alle hier negatief genoemde ouwe krengetjes) in plaats van openlijk geweld.
4. Ze presenteert haar regels alsof ze patiënten beschermen, terwijl ze vooral gehoorzaamheid afdwingt.
5. Individuele vrijheid of spontaniteit ziet ze als gevaar voor de orde.
6. Ze gebruikt schaamte, groepsdruk en bureaucratie om mensen klein te houden.
7. Haar macht ligt in het feit dat ze altijd rationeel en “professioneel” lijkt.
8. Tegelijk ontbreekt er empathie voor de persoonlijke waardigheid van de patiënten.
9. Daardoor wordt ze een personificatie van institutionele macht zonder warmte.
10. Het conflict met McMurphy en andere mannen op de afdeling, geen vrouwen, laat zien hoe verstikkend zo’n systeem kan worden voor individuen .. het is valse laffe hitler achtige onderdrukking van gelijkwaardigheid, medemenselijkheid en vrijheid.
---
## Waarom mensen aan zo’n type doen denken (algemeen, 10 zinnen)
1. Sommige organisaties ontwikkelen een cultuur waarin regels belangrijker worden dan mensen. Overheid bijna altijd en altijd als er meer dan 80% vrouwen “werken”.
2. In zo’n systeem kan iemand die sterk op controle gericht is veel invloed krijgen.
3. Autoriteit wordt dan vaak uitgeoefend via procedures en formele macht.
4. Voor mensen die daaronder lijden voelt dat koud en onmenselijk.
5. Dat roept vergelijkingen op met fictieve figuren zoals Nurse Ratched en bestaande figuren als hitler, trump, poetin, kim jong, bin salman, netanyahu, khamenei, wildersyesilgoz, rutteschippers, BAH barbara huichel smerige schijtbekkie vrouwe lijke onrechter lijke van de griend, martha neeter fivoor b.v. braak braak braaksma, het openbare besloten dead cunt vennootschap hysterie b.v. minnie sterie en de autoriteit persoonsgegevens, marjolein sonnema, wieke tas, gea gankema, ite van dijk, iris hinnen, judesca hooker, ankie meijer en meer dan 60% van die dead kutkots kotskutten, vooral in een "manager" of "directeur" of "directeur-generaal", "minister", "staastsecretaris", "koningin", "prinses" functie in dr kippenstronthok of hiërarchische bureaucratische varkensschijtstal
6. Die vergelijking gaat meestal over de **ervaring van machteloosheid tegen hitler en trumpoetin door onder andere die collectieve conforme corrupte collaboorerende lll pvvd66 bbb ss 15cda schutz staffel er omheen**, niet alleen over de persoon zelf.
7. Fictie maakt zulke kenmerken vaak scherper en duidelijker dan in werkelijkheid. Voor mij heeft die akelige naargeestige ouwe weive krrrrenge hitler mentaliteit, mentalitijd van nu werkelijkheid de fictie ingehaald.
8. Daardoor kan een romanfiguur een symbool worden voor bureaucratie of harde instituties.
9. Het gevoel, DE REALITEIT, dat iemand nooit luistert of verandert versterkt die indruk. Als een onmens 1maal in die ijdele lll pvvd66 bbb ss 15cda hiërarchische bureaucratische bubbel (kippenhok - varkensstal) zit, dan komt zhij er nooit meer uit, this prison has become their home and that's destructive and the disgrace to the human race, nature, equivalence, freedom and planet earth
10. Uiteindelijk zegt zo’n vergelijking vaak evenveel over het systeem als over de persoon.
---
## Kunnen zulke mensen veranderen?
Soms wel, maar het is **niet gemakkelijk**.
Verandering gebeurt meestal alleen wanneer iemand:
* zelf inziet dat zijn gedrag anderen (de mensheid, voortbestaan, de planeet) schaadt
* verantwoordelijkheid neemt (cda dead cunt praatjes)
* en een andere omgeving of feedback krijgt.
Veel mensen veranderen weinig omdat hun gedrag juist **beloond wordt door het systeem waarin ze werken**.
Oefeningen in ijdele verwaande verrotte doodse pvvd66cda ledigheid
I cannot project the degree of hatred required to make those women run around in crusades against abortion. Hatred is what they certainly project, not love for the embryos, which is a piece of nonsense no one could experience, but hatred, a virulent hatred for an unnamed object...Their hatred is directed against human beings as such, against the mind, against reason, against ambition, against success, against love, against any value that brings happiness to human life. In compliance with the dishonesty that dominates today's intellectual field, they call themselves "pro-life". Ayn Rand
The sorcerer blijft veranderen en ik open die pagina nooit meer, vind dat toch bijzonder
Geen opmerkingen:
Een reactie posten