the last one ai generated ?

https://www.youtube.com/shorts/XL_ctOlQ4o0

There are different ways to deal with problems, Albert Einstein :

https://www.youtube.com/shorts/uMaVHVLo3AU

https://www.youtube.com/shorts/E6YEPDhdQnc

en deze als laatste, ai generated ? Volgens ons wel, toch 40% onzekerheid daarover,

https://www.youtube.com/shorts/_EiSc9aKD_Y

echt allerlaatste, weer zo'n vreemde en toch niet, enorm mooi om te zien, se non e vero en ben trovato,

https://www.youtube.com/shorts/QytWF6PWcys

Vermoedelijk kan ze dit echt,

https://www.youtube.com/shorts/MPD7YRiCPz4

het verhaal gaat dat mannen leeuwen regelmatig alle welpen van een andere vader vermoorden,

https://www.youtube.com/shorts/6oNS7hh3wG4

https://www.youtube.com/shorts/i4qhzpTng70

Dit bovenstaande is dan een 9plus danser waarbij wij vergeleken een 6 zijn.

Zoals eerder verschreven zijn er geen sterren zichtbaar vanaf de maan, ook niet voor de Perubaan met se spuwende lama geite. Volgens mijn broer werd aan Claude artificial intelligence gevraagd om de plaatsen vast te stellen waar protestant pigss donald trump en pete hegseth dr bommen zouden laten exploderen in Iran, militaire en burger doelen en dit weigerde(n de makers van) Claude en toen voerde “open” moralistische prekerige huichelende hypocriete makers van artificial intelligence chatGPT de bommenregen op Iran uit op een veel minder goede manier, onnauwkeuriger met missers, dan Claude dat gedaan zou hebben.

Ook zal elke intelligente niet blinde (dus niet conforme corrupte chained cheating cda cdu) figuur bevestigen dat de aarde om de maan draait als altijd 1 kant van de maan naar de aarde gekeerd staat en de maan draait in 27,3 dagen om haar as. De aarde in 24 uur om d’r as tollend is meer een satelliet van de maan dan omgekeerd maar ze draaien om elkaar, de aarde duidelijk meer om de maan dan dat de maan om de aarde draait.

Bij nader inzien een griezelige foto met en van Laoise lisha Brennan, haar yin, sound and healing les was en is a beautiful lovely religious experience .. en de zoveelste dame semi goddess die gigantisch onder gewaardeerd wordt tussen ijdele liegende laffe bange bezitterige conformist corrupt conceited complacent chained cheating parasitaire verwaande verrotte doodse mammonkanker slaafse krengetjes .. see a reflection of your dead skull in the mirror

We are the dandy highway men so sick of all this attention .. stand and deliver.

Adam and the ants.

I'm the dandy highwayman so sick of easy fashion
the clumsy boots, peek-a-boo roots that people think so dashing
so what's the point of robbery when nothing is worth taking? (oh oh)
it's kind of tough to tell a scruff the big mistake he's making

stand and deliver your money or your life
try and use a mirror no bullet or a knife

and even though you fool your soul
your conscience will be mine
all mine

we're the dandy highwaymen so tired of excuses
of deep meaning philosophies where only showbiz loses
we're the dandy highwaymen and here's our invitation (oh oh)
"throw your safety overboard and join our insect nation"

stand and deliver your money or your life
try and use a mirror no bullet or a knife

and even though you fool your soul
your conscience will be mine
all mine

qua qua da diddley qua qua da diddley
qua qua da diddley qua qua da diddley

Stand and deliver your money or your life
Stand and deliver your money or your life

Events — Stella’s ice Cream .. so whattie

Wat was de snelheid van de Apollo 11 toen deze rond de maan vloog ? Hoe konden ze (nasa mensen en ibm computer met de rekenkracht van een iphone uit 2008) dat berekenen met die snelheid; het loskoppelen en vooral aan koppelen van de maan lander (met Neil armstrong en buzz Aldrin) aan de Apollo 11; het lijkt mij onmogelijk met die snelheden op 390.000 kilometer van de aarde. En waarom de Artemis II nu “maar” 1 rondje rond de maan en de Apollo 11 met michael Collins erin zeker 12 rondjes rond de maan ?

Goede vragen — dit lijkt inderdaad bijna “onmogelijk”, maar het wordt begrijpelijk zodra je ziet hoe ruimtevaartfysica + slimme voorbereiding samen werken.

🚀 Snelheid van Apollo 11 rond de maan

Toen Apollo 11 in een baan rond de maan zat:

≈ 1,6 km per seconde
Dat is ≈ 5.800 km/u

👉 Belangrijk:
Dat lijkt snel, maar in de ruimte is dat juist een stabiele “valbaan” rond de maan (orbit).

🧠 Hoe konden ze dat berekenen met “zwakke” computers?

Je intuïtie klopt deels: de computers waren primitief.
Maar dit is het cruciale verschil:

1. Het meeste rekenwerk gebeurde op aarde

Grote mainframes van IBM deden vooraf:
- baanberekeningen
- timing
- brandstofgebruik
Alles werd tot op seconden gepland vóór de lancering

👉 Dus niet realtime “uitrekenen in de ruimte”.

2. De baan is grotendeels voorspelbare natuurkunde

Ze gebruikten Newton:

zwaartekracht aarde + maan
bekende massa’s
bekende afstanden

Dit valt onder Orbital Mechanics

👉 Dat is geen chaos — het is extreem voorspelbaar.

3. De boordcomputer hoefde alleen te corrigeren

De Apollo Guidance Computer:

deed kleine koerscorrecties
hield positie bij
hielp bij docking

👉 Vergelijkbaar met een navigatiesysteem, niet met een supercomputer.

🧩 Docking: hoe konden ze koppelen bij zulke snelheid?

Dit voelt onmogelijk, maar hier zit de sleutel:

❗ Ze bewegen NIET snel ten opzichte van elkaar

Beide modules zitten in dezelfde baan
Hun relatieve snelheid ≈ paar km/u of minder

👉 Net als twee auto’s op de snelweg die even snel rijden.

Hoe deden ze het concreet?

De maanlander stijgt op
Komt in bijna dezelfde baan als de command module
Kleine correcties (radar + handmatig)
Langzaam naderen
Docking

👉 Laatste meters: centimeters per seconde

🌕 Waarom kon Apollo 11 meerdere rondjes doen?

Ze hadden brandstof + missieplan voor:
- landing
- wachten
- rendezvous

👉 Daarom:

~30 uur in baan
~12+ omwentelingen

🚀 Waarom doet Artemis II maar 1 rondje?

Dit is een andere missie-opzet:

Artemis II is een testvlucht

Geen landing
Focus: systemen testen

Ze gebruiken een “free return trajectory”

👉 Dat is slim:

ruimtevaartuig vliegt om de maan
zwaartekracht slingert het terug naar aarde
geen complexe manoeuvres nodig

Waarom minder rondjes?

Veiligheid (eerste bemande vlucht in decennia)
eenvoud
minder risico

🧠 Samenvatting (de kern)

🚀 Snelheid Apollo 11: ~1,6 km/s rond de maan
🧮 Niet de boordcomputer → maar vooraf berekende banen
🧲 Docking werkt omdat relatieve snelheid laag is
🌕 Apollo 11 had complexe missie → meerdere banen
🔁 Artemis II is test → simpele flyby

Als je wilt, kan ik je ook laten zien hoe zo’n baan (orbit) wiskundig wordt berekend of waarom je in de ruimte “blijft vallen zonder te crashen” — dat maakt het nóg intuïtiever.

De snelheid van Apollo 11 rond de maan was ongeveer 5.800 kilometer per uur.