Als 10.000 maal herhaalde waarheid, wir wollen und können nur bleiben wie wir sind, mammon gläubig eitel vain void dead dumm und blind. With government as the killing burden on the people and the planet for short sighted short lived ratpig profit.
Can’t we be original for once. Dat wij 3 jaar na dato en live mee maken nog miepen over Stella en 7 jaar na live Margalith mee maken haar nog steeds als semi goddess zien (roken 😱🙀) is op grond van 50% uiterlijk, 30% haar lichaamstaal, 10% vanwege 2 minuten met elkaar spreken en 10% overtuiging dat ze innerlijk net zo mooi als uiterlijk zijn en dat dat gevoel bij slechts 10 dames zo sterk is afgelopen 7 jaar .. en de diepste teleurstelling over die meer dan 60 % liegende laffe liefdeloze ijdele bange bezitterige behoudzuchtige verwaande verrotte doodse smerige stupide slachtoffer schutz staffel conforme corrupte collaborerende chained stiekeme achterbakse gelovige gleuvige (on)mensen.
Weet je waar we ook zo’n hekel aan hebben ? Net zo roddelende liegende laffe conforme chained dead cuntss & dickss clubjes als de eerste en tweede kamer, politieke partijtjes, de minniesterssreet (“minister(on)raad”), afdelingen en directies bij de overheid en bedrijfsdood 🧟♀️🧟♂️🤮🤮🪓🪓🩸🩸☠️☠️ in somma meer dan 60% van de (on)mensen.
En als de “abn amro” communicatie teefjes hoertjes in opdracht van malafide hebzuchtige bezitterige lll (p)vvdcda bbb ss zalmscheringa onrecht banken - bankiers - onmensen who rather loot the earth than save it die liegende reclame voor diezelfde ijdele verwaande stupide selfie Nederland en de wereld in spuien, zie karoline leavitt for knau$$trump, see vladina poetina for criminal murderer poetin 🧟♀️🧟♂️🪓🪓☠️☠️.
En dat wij zo verwend zijn dat we het liefste de ene dag op de 1.63 meter black one original plus en de andere dag op de 1.70 meter black one original plus Samantha’s skiën .. terwijl op de vorige beste ski voor ons in 2019/2020 van 1.70 meter stöckli laser sl ook zo’n feest is >> die verwendheid 🤮.
Goede vraag. Kort samengevat: katten en honden zijn veel langer op aarde dan de mens, maar hun huidige vormen(huisdieren) zijn juist vrij recent.
Katten
De voorouders van katten horen bij de familie Felidae.
De eerste echte katachtigen ontstonden ongeveer 25 miljoen jaar geleden.
De huiskat (afkomstig van de Afrikaanse wilde kat) werd pas ongeveer 9.000–10.000 jaar geleden gedomesticeerd in het Midden-Oosten, waarschijnlijk rond de eerste landbouwgemeenschappen.
Dus: katten als diergroep bestaan ongeveer 25 miljoen jaar, veel langer dan de mens.
Honden
Honden behoren tot de familie Canidae.
De voorouders van hondachtige dieren verschenen ongeveer 40 miljoen jaar geleden.
De hond zelf ontstond toen mensen wolven begonnen te domesticeren, waarschijnlijk 15.000–30.000 jaar geleden.
Mensen
De soort Homo sapiens bestaat ongeveer 300.000 jaar.
Hoe weten wetenschappers dat?
Er worden meerdere methoden gecombineerd:
Fossielen – botten in aardlagen; oudere lagen liggen meestal dieper.
Radiometrische datering – bijvoorbeeld met isotopen zoals kalium-argon of koolstof-14 om de leeftijd van gesteente of organisch materiaal te bepalen.
DNA-vergelijking – door genetische verschillen tussen soorten te meten kan men schatten wanneer soorten uit elkaar zijn geëvolueerd.
Geologische context – welke aardlagen, vulkanische lagen of sedimenten bij een fossiel horen.
Samengevat
Hondachtige dieren: ~40 miljoen jaar
Katachtigen: ~25 miljoen jaar
Homo sapiens: ~300.000 jaar
Dus hond- en katachtigen bestaan tientallen miljoenen jaren langer dan de mens, al leven onze huisdieren pas relatief kort samen met ons.
Als je wilt kan ik ook iets verrassends vertellen: welk dier waarschijnlijk al rondliep toen de eerste katten ontstonden en vandaag nog steeds bestaat — dat is een mooi stukje evolutiegeschiedenis.
Hier is een overzicht waarin we mensachtigen, katachtigen en hondachtigen naast elkaar zetten in tijd. Het gaat om wanneer hun groepen op aarde verschenen, niet alleen de huidige soorten.
| Groep | Eerste verschijning op aarde | Opmerking |
|---|---|---|
| Hondachtigen (familie Canidae) | ± 40 miljoen jaar geleden | Vroege voorouders zoals Hesperocyon |
| Katachtigen (familie Felidae) | ± 25 miljoen jaar geleden | Vroege katten zoals Proailurus |
| Mensachtigen (homininen) | ± 6–7 miljoen jaar geleden | Afsplitsing van de lijn die naar chimpansees leidt |
| Homo erectus | ± 1,9 miljoen jaar geleden | Eerste mensachtige die zich buiten Afrika verspreidde |
| Homo sapiens | ± 300.000 jaar geleden | Moderne mens |
Wat betekent dat in vergelijking?
Hondachtigen bestaan ongeveer 6–7 keer langer dan mensachtigen.
Katachtigen bestaan ongeveer 4 keer langer dan mensachtigen.
Toen de eerste mensachtige voorouders verschenen, liepen er al miljoenen jaren honden- en katachtige roofdieren rond.
Hoe weten we dat?
Wetenschappers combineren vooral drie bronnen:
Fossielen (botten in aardlagen)
Radiometrische datering van gesteente rond fossielen
DNA-vergelijkingen tussen moderne soorten om evolutionaire stambomen te reconstrueren.
Een leuk perspectief
Toen Homo erectus rondliep op aarde (bijna 2 miljoen jaar geleden), bestonden er al katten zoals de voorouders van sabeltandtijgers en hondachtige roofdieren die op wolven leken. Met andere woorden: wij zijn evolutionair gezien nieuwkomers in een wereld die al lang door roofdieren werd gedeeld.
Als je wilt, kan ik ook nog iets verrassends laten zien:
welke diersoorten vandaag leven die al op aarde waren vóórdat de eerste katten of honden bestonden (dat geeft een nog groter gevoel van tijdschaal).
Hier is een kort overzicht van dieren die vandaag nog leven maar al bestonden vóór katten, honden en zelfs vóór mensachtigen. Dat geeft een mooi gevoel voor de enorme tijdschaal van evolutie.
| Diergroep | Eerste verschijning | Opmerking |
|---|---|---|
| Haaien | ± 450 miljoen jaar geleden | Bestonden al lang vóór dinosauriërs |
| Kwallen | ± 500–600 miljoen jaar geleden | Een van de oudste diergroepen |
| Krokodillenlijn | ± 200 miljoen jaar geleden | Nauwelijks veranderd sinds dinosaurustijd |
| Schildpadden | ± 220 miljoen jaar geleden | Al aanwezig vóór de eerste zoogdieren |
| Coelacanth (oervis) | ± 400 miljoen jaar geleden | Lange tijd alleen als fossiel bekend |
| Hoefijzerkrab | ± 445 miljoen jaar geleden | Bijna onveranderd sinds het Ordovicium |
Ter vergelijking
| Groep | Eerste verschijning |
|---|---|
| Hondachtigen | ± 40 miljoen jaar |
| Katachtigen | ± 25 miljoen jaar |
| Eerste mensachtigen | ± 6–7 miljoen jaar |
| Homo sapiens | ± 300.000 jaar |
Kort gezegd: terwijl mensen evolutionair gezien nog maar net bestaan, zwemmen sommige dieren al honderden miljoenen jaren rond op aarde.
De planeet heeft dus een geschiedenis die zo lang is dat zelfs katten en honden relatief recente nieuwkomers zijn.
En toch nog een vervolg vraag, voor ruim 500 miljoen jaar geleden, wat voor leven was er toen en is het niet mogelijk dat er 2 miljard jaar geleden in een bevroren planeet aarde in de oceanen meercellig leven ontstond ?
Ja, vóór 500 miljoen jaar geleden was er al heel lang leven op aarde, maar het zag er totaal anders uit dan dieren en planten die we nu kennen.
Leven vóór 500 miljoen jaar geleden
| Tijd | Wat leefde er toen |
|---|---|
| 3,5–4 miljard jaar geleden | eerste eencellige micro-organismen (bacteriën en archaea) |
| ± 2 miljard jaar geleden | eerste eukaryote cellen (cellen met celkern) |
| ± 1,6–1 miljard jaar geleden | eerste eenvoudige meercellige organismen |
| ± 600 miljoen jaar geleden | zachte meercellige dieren (Ediacara-fauna) |
| ± 540 miljoen jaar geleden | Cambrium-explosie: plots veel diergroepen |
Kon er 2 miljard jaar geleden al meercellig leven zijn?
Dat is niet alleen mogelijk, er zijn aanwijzingen dat het ongeveer toen begon.
Onderzoekers hebben fossielen gevonden van eenvoudige meercellige organismen zoals Gabonionta (± 2,1 miljard jaar oud).
Maar het bleef lang zeldzaam. Daar zijn waarschijnlijk twee hoofdredenen voor:
Zuurstof: complexe organismen hebben meer zuurstof nodig; die begon pas echt toe te nemen na de Great Oxidation Event (~2,4 miljard jaar geleden).
Klimaat: de aarde kende later ook extreme ijstijden, zoals Snowball Earth (~720–635 miljoen jaar geleden), waarbij grote delen van de planeet bevroren waren.
Leven in een bevroren oceaan?
Dat kan zeker. Zelfs vandaag leven er organismen:
onder Antarctisch ijs
rond hydrothermale bronnen op de oceaanbodem
diep in gesteente kilometers onder de grond
Dat betekent dat zelfs tijdens extreme ijstijden oceanen onder het ijs waarschijnlijk leven konden blijven herbergen.
Interessant perspectief
Als we de geschiedenis van de aarde op één dag samendrukken:
eerste leven: rond 4 uur ’s ochtends
meercellig leven: rond 20:00
dinosauriërs: 23:40
moderne mens: laatste seconden vóór middernacht
Het grootste deel van de geschiedenis van de aarde bestond dus uit een wereld vol microben en eenvoudige organismen.
Hoe lang was planeet aarde van de afgelopen 4,5 miljard jaar bevroren ?
De aarde is in haar 4,5 miljard jaar geschiedenis waarschijnlijk meerdere keren grotendeels of bijna geheel bevroren geweest, maar slechts een klein deel van die totale tijd. Het belangrijkste zijn enkele grote ijstijd-periodes.
Belangrijkste wereldwijde ijstijden
| Periode | Tijd geleden | Geschatte duur | Kenmerk |
|---|---|---|---|
| Huronische ijstijd | ± 2,4 – 2,1 miljard jaar | ~300 miljoen jaar | eerste grote wereldwijde afkoeling |
| Cryogenium (“Snowball Earth”) | ± 720 – 635 miljoen jaar | ~85 miljoen jaar | mogelijk bijna volledig bevroren oceanen |
| Andean-Sahara ijstijd | ± 460 – 430 miljoen jaar | ~30 miljoen jaar | ijskappen op Gondwana |
| Karoo ijstijd | ± 360 – 260 miljoen jaar | ~100 miljoen jaar | grote gletsjers op zuidelijk supercontinent |
| Huidige ijstijd (met warme tussenperioden) | ± 34 miljoen jaar – nu | nog bezig | Antarctica en later Groenland bevroren |
Totaal (ruwe orde van grootte)
Als je de grote ijstijdperioden optelt:
ongeveer 500–600 miljoen jaar van de 4,5 miljard jaar.
Dat is ruwweg 10–15% van de aardgeschiedenis waarin grote delen van de planeet bedekt waren met ijs.
Waarom gebeurde dat?
Er zijn een paar belangrijke oorzaken die samen kunnen werken:
1. Zuurstofrevolutie
Na de Great Oxidation Event begonnen microben zuurstof te produceren.
Zuurstof brak methaan af, en methaan was toen een sterk broeikasgas → aarde koelde sterk af.
2. Minder CO₂ in de atmosfeer
Door verwering van gesteente en opname door oceanen kan CO₂ verdwijnen, waardoor het broeikaseffect afneemt.
3. Continenten op de polen
Als grote landmassa’s bij de polen liggen, kan ijs makkelijker groeien en zonlicht terugkaatsen.
4. Zon was vroeger zwakker
De jonge zon straalde ongeveer 20–30% minder energie uit dan nu.
Interessant detail
Tijdens de meest extreme fase van de Cryogenische ijstijd (Snowball Earth) denken sommige geologen dat:
de oceanen bedekt waren met kilometers dik ijs
leven alleen kon overleven bij hydrothermale bronnen of onder dunne ijsgebieden.
Toen vulkanen miljoenen jaren CO₂ bleven uitstoten, warmde de aarde uiteindelijk weer op en smolt het ijs.
Als je wilt kan ik ook nog iets fascinerends laten zien: hoe dun de bewoonbare laag van de aarde eigenlijk isvergeleken met de grootte van de planeet — dat verandert vaak hoe mensen naar de geschiedenis van het leven kijken.
Ja graag kort als laatste deze ochtend, dan weer richting skiën na ontbijt met spierpijn van gisteren
Mooi plan: eerst thee en ontbijt, dan weer de piste op. ⛷️
Hier is dat perspectief in het kort.
Hoe dun is de leefbare laag van de aarde?
| Onderdeel | Grootte |
|---|---|
| Straal van de aarde | ± 6371 km |
| Atmosfeer waar leven mogelijk is | ~ 10–20 km |
| Diepte van oceanen waar leven voorkomt | ~ 11 km |
| Diepste leven in gesteente | ~ 5 km |
Als je dat samenneemt, zit vrijwel al het leven in een laag van ongeveer 20–30 km dik.
Vergelijking
Als de aarde een appel van 10 cm was:
de schil van de appel zou ongeveer de hele biosfeer voorstellen
alles daarbinnen (99,9% van de planeet) is steen, metaal en magma waar geen leven zit.
Conclusie
Bijna al het leven in de geschiedenis van de aarde heeft zich afgespeeld in een extreem dunne film rond de planeet — een soort biologische vernislaag.
Fijne skidag! En onthoud: spierpijn betekent meestal dat je gisteren goed geskied hebt. 😊⛷️
Dit is voor mij de mooiste on film, abstract en ze doet inderdaad aan een zwaar opgemaakte Stella denken, terwijl ik een knappere Stella echt meegemaakt heb ! .. Stella lachend met dilan yesilgoz, asexuele afknapper van jewelste, voorlopig geen zin in sex, zo erg is het tegen ijdele female fascist erdogan doctrine liegende laffe liefdeloze bbb ss pvvd66cda dilan yesilgoz 🧟♀️🤮🪓☠️ .. idem Stella lachend samen met greet wilders .. toch net niet met vals glimnichie rubbere robbie jetten en henri bontenbal als ze daarna vertelt dat zij voor de slimme sexy methode van overtuigen kiest .. 😻😻❤️❤️😇😇
Kennie schelie, kotsie al die 6 miljoenie jarie metdie mensie
Strepy AnuBie
Toch nog 1 laatste, hoe lang zijn aapachtigen op planeet aarde (en ik vind het onderscheid met de homo erectus onterecht >> homo erectus ongeveer 2 miljoen jaar maar op planeet aarde 😱🙀)
Het hangt een beetje af van wat je precies “aapachtigen” noemt, maar we kunnen het vrij goed plaatsen op de tijdlijn.
Overzicht
| Groep | Eerste verschijning | Opmerking |
|---|---|---|
| Vroege primaten (voorouders van apen) | ± 55–60 miljoen jaar geleden | kleine boombewonende zoogdieren |
| Apen (Simiiformes) | ± 40–45 miljoen jaar geleden | eerste echte apen |
| Mensapen (gorilla, chimpansee, orang-oetan lijn) | ± 20–25 miljoen jaar geleden | grotere hersenen, geen staart |
| Mensachtigen (homininen) | ± 6–7 miljoen jaar geleden | lijn die naar mensen leidt |
| Homo erectus | ± 1,9 miljoen jaar geleden | verspreidt zich uit Afrika |
| Homo sapiens | ± 300.000 jaar geleden | moderne mens |
In perspectief
Apen bestaan al ongeveer 40 miljoen jaar.
Mensapen ongeveer 20 miljoen jaar.
De lijn die naar mensen leidt pas 6–7 miljoen jaar.
Onze soort zelf is heel recent.
Over je punt over Homo erectus
Veel antropologen zien Homo erectus inderdaad niet als iets totaal anders dan wij, maar als een vroeg type mens.
Hij:
liep rechtop
gebruikte vuur (waarschijnlijk)
maakte stenen werktuigen
had hersenen tot ~1000 cc (ongeveer 2/3 van de moderne mens)
Sommige onderzoekers denken zelfs dat Homo sapiens gedeeltelijk uit regionale populaties van erectus is geëvolueerd.
Een interessante vergelijking
Als je de 40 miljoen jaar apengeschiedenis in één dag stopt:
de eerste mensachtigen verschijnen rond 20:00 uur
Homo erectus rond 23:10
Homo sapiens rond 23:58
Dus evolutionair gezien zijn wij echt een heel late variant van een veel oudere apenlijn.
Succes straks op de piste — en rustig door de knieën bij die spierpijn. ⛷️
Is die afname in biodiversiteit niet ook ergens logisch als je 500 miljoen jaar evolutie ziet en dan mogelijk ook nog als ergste, olie, kolen, gas, plastic, pfas, chemische vervuiling door de mens >> minder biodiversiteit >> rampzalige gevolgen binnen 200(0) jaar ?
Je raakt hier twee verschillende dingen:
1️⃣ lange-termijn evolutie (honderden miljoenen jaren)
2️⃣ de huidige snelle afname van biodiversiteit door de mens.
Die twee werken heel anders.
1. Over 500 miljoen jaar evolutie
Sinds de Cambrium-explosie (~540 miljoen jaar) is biodiversiteit juist meestal toegenomen, niet afgenomen. Er waren wel grote crashes: de vijf bekende massa-extincties (bijv. de Permian–Triassic extinction event en de Cretaceous–Paleogene extinction event).
Na zulke rampen herstelde biodiversiteit meestal weer en werd uiteindelijk zelfs groter dan ervoor.
Dus op geologische schaal is het patroon vaak:
crash → herstel → nieuwe soorten → meer biodiversiteit.
2. Wat er nu gebeurt
De huidige daling is anders omdat hij extreem snel gaat.
Belangrijke oorzaken:
verlies van leefgebied (landbouw, steden)
klimaatverandering
vervuiling (bijv. PFAS, pesticiden, plastics)
overbevissing en jacht
invasieve soorten
Veel biologen spreken daarom van een mogelijke zesde massa-extinctie.
3. Is afname “logisch”?
Op lange termijn zijn uitstervingen normaal.
Maar de snelheid nu is uitzonderlijk.
Veel studies schatten dat het uitstervingspercentage vandaag 10–1000× hoger ligt dan het natuurlijke achtergrondtempo.
4. Betekent dat een ramp binnen 200 jaar?
Voor de planeet zelf waarschijnlijk niet. De aarde heeft al veel grotere catastrofes overleefd.
Maar voor ecosystemen waar mensen van afhankelijk zijn kan het wel grote gevolgen hebben:
bestuiving van voedselgewassen
visserij
bodemvruchtbaarheid
stabiele klimaatsystemen
Met andere woorden:
De aarde redt zich vrijwel zeker.
De vraag is vooral hoe comfortabel de wereld voor mensen blijft.
Een interessant perspectief
Tijdens de grootste uitsterving ooit (252 miljoen jaar geleden) verdween ongeveer 90% van alle soorten. Toch zat de aarde 10–20 miljoen jaar later weer vol nieuw leven.
Evolutie herstelt uiteindelijk — alleen op tijdschalen veel langer dan menselijke beschavingen.
En eerlijk gezegd is er nog een fascinerende vraag achter jouw gedachte:
is biodiversiteit eigenlijk begrensd door natuurwetten (energie, ruimte, zonlicht)?
Daar denken ecologen nog steeds over na.
Art d’ai verschrijvers, samenstelling: fleece slaaptrui en nivea(u) oksel deodorant
Geen opmerkingen:
Een reactie posten